Слушай и качай трудно быть богом Аудиокнига mp3 бесплатно и без регистрации, по прямым ссылкам или оцени трудно быть богом Аудиокнига во всех вариантах исполнения. Трудно быть богом (Короткометражный фильм). Суть клипа проста люди по своей сущности не могут жить без . Смотреть онлайн Трудно быть Богом (2014) в хорошем качестве. Боюсь, что без прочтения книги разобраться в перипетиях сюжета будет крайне . Слушать аудиокниги онлайн — « Трудно быть богом » Стругацкие, бесплатно и без регистрации на asbook.net. Смотреть онлайн Трудно быть Богом (2014) в хорошем качестве. Боюсь, что без прочтения книги разобраться в перипетиях сюжета будет крайне. Смотрите Трудно быть Богом онлайн бесплатно в хорошем HD 720 качестве Если плеер не работает Вам помогут советы здесь здесь Доступно для просмотра на телефонах и Android планшетах, а также на iOS типа iPhone или iPad. На данной странице Вы можете бесплатно посмотреть онлайн фильм «Трудно быть Богом». Очень классный ролик.flv на Clipson.ru бесплатно и без регистрации . Очень классный ролик.flv. Просмотры: Время: 07:34. Трудно быть богом в игре - Idle God. Меня зовут Кристалл и я снимаю ролики такого жанра как - симулятор, флеш игра, бесплатная игра, юнити игра, онлайн игра, кликер. Почти все игры, что вы найдете на канале - бесплатные, без регистрации. Трудно быть Богом — смотреть онлайн, всё о фильме — Кино. Поиск. Процесс просмотра последней работы Алексея Германа требует сосредоточенного пристального внимания. Нужно сконцентрироваться, засесть под купол и не отвлекаться. Иногда ты ловишь себя на мысли, что не понимаешь, зачем ты это смотришь. В такие моменты очень хочется придумывать фильму искусственные несуществующие достоинства, мол, тут такая штука, надо посмотреть, чтоб потом самому себе казаться умным. Трудно быть Богом смотреть онлайн бесплатно HD качество Богом» в хорошем HD качестве на нашем сайте, бесплатно и без регистрации.Я старался абстрагироваться от всего, в том числе и от посторонних мыслей и просто «работать» с тем, что есть. Старался воспринимать это. Камера редко снимает статичные общие планы, она двигается с персонажами, над персонажами, под персонажами, внутрь персонажей, постоянно находится в узком замкнутом пространстве, среди суеты человечков, суеты раздражающей, крайне неуютной и очень некрасивой, такой же некрасивой, как и человечки — источники этой суеты. Казалось, Герман специально сказал актерам: Не сметь играть! Не играйте, просто говорите текст, кривляйтесь, ерничайте, бормочите, изображаете юродивых, просто находитесь в грязи под лютым дождем, испытывайте запредельный и неподдельный дискомфорт, а я просто буду снимать то, что у вас на лице. А вы страдайте и никакого мне стандартного актерского наигрыша. Румату- Ярмольника, обводящего печальными глазами мертвые арканарские потроха и сеющего нескончаемые белые платки, я примерно таким и представлял еще на этапе объявленного кастинга в начале съемок, когда стало известно, что Александр Лыков играть не будет (а жаль). Румата здесь напоминает инерцию. Он по инерции ищет своего Будаха, который, сдается мне, ему совершенно неинтересен, по инерции рассказывает рабам о микробах и заставляет их мыться. Благородный дон давно уже «типичный арканарец», а все эти божественные разговоры лишь вялый способ самоуспокоения, болеутоляющее от стремительного собственного распада. Бог мертв. Для того чтобы ликвидировать полную растерянность во время просмотра нужно совершенно точно почитать Стругацких, иначе не поймешь ничего совсем, а потом парадоксально абстрагироваться от книги. Вообще, Стругацкие тут просто каркас, источник детальности, но не более того. Герман не то чтобы уничтожает сюжет, но близок к этому, он его жестоко деформирует до слабой узнаваемости, выкидывает с кровью куски, меняет вектор, оставляет линии понятные зачастую лишь ему и возможно интуитивно. Где- то после 1,5 часа хронометража мне пришло в голову, что Герману можно было, в общем- то, написать полностью оригинальный сценарий и не трогать повесть АБС вообще. Но дело не в том много ли в фильме Стругацких, «хороший» фильм или «плохой», а дело в той работе, которую проделывает зритель, напряженно находясь (точнее сказать, блуждая) в трехчасовом черно- белом германовском пространстве. Густом, гниющем, тлеющем, реальным и сюрреалистичным одновременно. Это совершенно охрененная атмосфера. Это вам не какой- то «Безумный макс» или стопицотый постапокалипсис в кино. Старательно набранные типажи, огромная координационная работа, ювелирно выстроенные общие и задние планы, массовка. Хотя обожествлять это дело не стоит, потому как минусы в технической части тоже присутствуют — это, в первую очередь, звук. Заметная переозвучка (периодическое несовпадение артикуляции, движения губ и текста), часть слов не очень понятна, имеет место быть дисбаланс шумов и фоновых звуков с голосами персонажей: иногда капли воды заглушают прямую речь. Но если смотреть в совокупности, то картинка очень объемна и осязаема, в ней иногда больше живописи, чем кино. А зритель, который в последние несколько десятилетий тотально расслабился, вынужден напрягать и собирать себя в кулак, погружаться в неё и чувствовать, нервничать, рефлексировать. Мой отзыв нейтральный не потому, что я не определился с отношением к фильму, определился вполне, а потому что, сдается мне, задача сформировать какое- либо отношение у Германа и не стояла. Скорее вызвать эмоциональную реакцию. Возможно, подтолкнуть на копания в метафорах. Создать элемент погружения. Сказать, что мир прах, тлен и дерьмо. А может ничего не создать и не толкать, а показать нам просто срез, кальку, грязную и неприглядную, но кальку. К тому, что «Трудно быть богом» — работа вообще не зрительская. Она самодостаточный артефакт, вещь в себе. Она не стремится понравиться, не стремится спровоцировать отвращение, да- да, несмотря на все эти «дерьмы и говны», которые так поразили благочестивую публику, я уверен, что последнее, о чем думал Герман, так это о том, что там будет происходить с мальчиками и девочками в кинотеатрах. По- моему, зритель для Германа это просто такая же часть арканарского мира. Да и знаете, давайте начистоту, ну какого современного зрителя удивишь этими дерьмами, что смеяться- то? Или тут на экране какая- то особенная грязь? Вы осенью или весной по деревням нашим пройдитесь. Там только на лица друг другу грязь пока не мажут как в фильме, а так во многих местах картинка такая же. Повторюсь, это не кино с плюсом и минусом, а свершившийся факт, как обнажение инструментария кинематографа как комплексного и специфического вида искусства. Не зеленого экрана и компьютерной графики, а возможности создания своей реальности, пространства, в том числе смыслового, и атмосферы. Рекомендую к просмотру тем, кому интересны братья Стругацкие и кому интересен Алексей Герман. Сверхъестественного здесь ничего нет, но впечатляющего много и посмотреть стоит. А количество разгромных отзывов — это, прежде всего, конфликт ожидания. Слишком долго интриговали, тянули, мусолили, слишком сильно ждали и пристально следили, а получилась на выходе сложная, неприглядная черно- белая громадина, гипертрофированная, местами гипнотическая, созерцательная и малодинамичная. Я думаю, что даже большие поклонники Германа не совсем ожидали такого итога, а были готовы лишь к неоднозначности работы, но не более того. Я не собираюсь строить лицо брезгливого сноба и говорить что- нибудь типа: «те, кто ругает фильм, просто ничего не поняли своими куриными мозгами, а те, что безудержно нахваливают — имеют мозги не менее куриные и как псевдоценители лишь делают вид, что поняли». Любая обоснованная оценка этой работы правдива. Любой анализ верен, если он есть. Читаешь рецензии и часто соглашаешься с любым оттенком: красным, зеленым и серым. Ну и уж точно надо сказать, что Румата в грязи от Германа на миллион порядков лучше, чем Румата с бластером от Фляйшмана. Трудно быть Богом (2. Я съел. Не пришлось готовить. Фильм — ливерная колбаса! А по поводу грязи, средневековья и сегодня — заезжайте на остановку, что через Витебский проспект от Купчино. И вдруг, захочется пописать. Стругацких не читал, простите. Теперь я точно знаю, что прочту для вдохновения, ну, не сразу, правда — после, как пересмотрю Брейгеля старшего.(Так странно, когда пишешь коммент, система спрашивает, сколько будет 1. А что, тут тоже гадят пулемёты?).
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
January 2017
Categories |